LGD又改技术路线 到底OLED还能不能搞? - 潮流家电

作者:海尔冰箱

来自:潮流家电网 发布日期:2016-5-13 10:32:30电视业者认为,目前包括量子点与OLED技术皆尚未达到成熟阶段,新一代电视显示面板技术之争,暂难分出胜负,然对于未来电视市场竞局,将造成不小的影响。 今年以来,OLED电视被炒的火热,OLED犹如异军突起,各大电视厂家纷纷展出OLED彩电,形成OLED彩电阵营,业内还预计全球销量将突破百万台。 同为韩系的乐金电子(LGElectronics)也站在OLED一方。三星电视事业部负责人傲娇直言:“OLED电视没有未来,至少两三年内不会考虑。”给OLED技术一记暴击。如果消息属实,那么三星等于承认暂时搁置OLED电视的量产计划,其电视中心依然会是液晶。 其实,三星也曾经染指过OLED电视,2013年三星推出首款应用RGB像素的55英寸OLED TV,然因良率、成本等问题,随即中止推出OLED TV新品,此后三星一直专注于LCD TV,并改以量子点(Quantum Dot)为主要要求。尽管量子点电视在技术上具有诸多优势,但是受到成本及材料的制约,近两年来量子点电视并未达到预期的市场规模。量子点电视目前渗透率还很低,预计今年仅能达到5%左右,技术上还好,但是供应链比较单一使其成本难以降低。之所以热衷量子点技术,不仅是因为可以有效解决传统方法导致面板高色域但低亮度的问题,也是因为量子点电视在高色域方面优势明显超越OLED,是液晶电视与OLED竞争的最佳解决方案。 OLED电视显示屏,取消了日常常见的LCD显示面板,RGB色彩信号直接由OLED二极管显示,几乎已经不存在液晶的可视角度问题,使显示更加艳丽、清晰。LG的方案是以白光OLED作背光,再覆盖以彩色滤光片来获得RGB三色。虽然成本低,但在色彩上还是无法与真正的RGB OLED相提并论。 电视业者认为,目前包括量子点与OLED技术皆尚未达到成熟阶段,新一代电视显示面板技术之争,暂难分出胜负,然对于未来电视市场竞局,将造成不小的影响。

显示行业是三国争霸还是楚汉相争?

LGDisplay日前又传出要改变大尺寸OLED技术路线的消息,再次引发业界对OLED技术的担忧与探讨。在三星退出大尺寸OLED市场之后,LGDisplay可谓一家独大,但其主打的白光 CF的技术路线却一直无法“一统天下”。近来,其主要合作伙伴创维就对外表示,正在调整OLED电视销售计划,主要原因就是受限于生产能力和上游面板供应能力。 对于OLED技术而言,究竟能否替代TFT-LCD成为主流?关于大尺寸OLED的技术路线之争又到何时方休? 大尺寸OLED技术之争何时休?澳门金莎娱乐网站, LGD通过改变发光层结构的方式,提升OLED面板发光效能。 大尺寸OLED一直存在技术路线之争。3年前,三星和LG曾同时宣布量产OLED电视,但双方采用的技术却不同。其中三星大尺寸OLED电视采用RGB技术,而LGDisplay则选用白光OLED搭配彩色滤光片的方式进行量产。“后来尽管三星在研发上还有所投入,但是已经放弃大尺寸OLED市场化生产,主要原因是大尺寸工艺路线至今仍不确定。”中国光学光电子行业协会液晶分会秘书长梁新清对《中国电子报》记者说。 三星退出OLED电视市场后,LGDisplay在大尺寸OLED市场一家独大。尽管目前彩电市场上销售的OLED电视均采用LGD面板,但白光 CF的技术路线却一直无法“一统天下”,这种工艺路线仍然受到质疑。 记者在采访中了解到,LGD大尺寸OLED电视混合红色 蓝色材料,变成白光,这不能根本解决蓝色材料寿命远低于其他两种材料寿命的问题,通过CF反映出来的色彩就容易失真,因此OLED用久了会变“红脸”。在业内专家看来,大尺寸OLED的技术路线仍没有明确。 为了提升画质,近日LGD再次改变量产大尺寸OLED的技术方案,通过改变发光层结构的方式来提升面板发光效能。LGD方面表示,公司将改用红色、蓝色垂直堆叠的3Stack结构量产大尺寸OLED面板,可以提升材料纯度和效能。 对此,群智咨询副总经理李亚琴告诉《中国电子报》记者,LGD只是在背光发光材料的排列上做了改变,但是整体的架构是没有变化的,与三星的RGB技术并不相同。今年LGD将OLED出货目标做了调整,将UHD比重从去年的35%提高到80%以上,预计今年UHD将占OLED电视面板出货的90%。LGD将工艺调整为RGB结构层,不仅是为了发力UHD,也希望能够延长OLED寿命,提高发光效率并降低成本。 值得注意的是,除了韩国三星和LGD的技术路线,印刷显示技术也成为面板厂商新的发力点,成为生产大尺寸OLED的另外一种技术路径。 北京交通大学徐征教授表示,从制备方法来看OLED可分为两种,一是小分子发光材料OLED,用蒸镀方法制备;另一种是共扼高分子发光材料PLED,用印刷方法制备。印刷显示工艺有望解决OLED电视发展面临的高成本、低良率、大面积制备等问题。 进不去彩电市场OLED难成主流 OLED要想替代TFT-LCD进入彩电市场,还有很长的路要走。 近两年,业界对OLED技术的呼声越来越高,关于OLED将取代TFT-LCD技术的言论也不绝于耳。但对于OLED而言,要想成为主流,就必须进入彩电市场。 LGDisplay常务李廷汉表示,从CRT发展到LCD,市场规模增加了15倍以上,彩电市场日趋饱和,需要新的动力推动市场发展。现在有两条大尺寸OLED生产线,计划2017年上半年再增加一条。在产能方面,今年预计达到100万台,明年将达150万台以上,到2018年可以实现250万台的规模,OLED将创造新的市场。 如今彩电市场增速放缓,厂商赢利水平大幅下滑,OLED电视的出现确实为彩电市场注入新活力,除了LG,我国创维、康佳等彩电厂商都力挺OLED电视,而且TCL也开始着力OLED印刷显示技术研发。 但是,大尺寸工艺路线不确定始终是制约OLED电视普及的最高门槛。今年年初,创维设定了全年20万台OLED电视的销售目标,但是创维集团副总裁、彩电事业部总裁刘棠枝在接受《中国电子报》等媒体采访时却表示,受整体生产的影响以及上游面板供应能力的限制,创维将对今年OLED的销售目标进行调整,以便更加符合实际情况。 如此看来,OLED要想替代TFT-LCD进入彩电市场,还有很长的路要走,良品率问题、成本问题以及技术问题,都亟须解决。 清华大学教授张百哲对《中国电子报》记者分析说,一条90K/月G8.5代线产能为594万平方米/年,25条约1.5亿平方米(不考虑基板利用率、良品率和稼动率,如考虑可能近30条生产线),每条线以250亿元投资计算,那么25条TFT-LCD生产线的总投资是6250亿元。目前,OLED投资规模根本无法与TFT-LCD相比,而且技术路线尚不确定。就这点来看,从现在算起,未来10年内,TFT-LCD和OLED究竟谁是市场的主流显而易见。 柔性OLED商用标志LCD衰退? 现在是LCD技术成熟期,OLED大尺寸商用,意味着LCD走向衰退。 “其实我认为,任何一种技术都会被替代,问题是被谁替代,什么时间被替代。”中国光学光电子行业协会液晶分会副秘书长胡春明在接受《中国电子报》记者采访时表示,如果以都被替代为前提,就显示技术本身来说,LCD不会被OLED替代。中国企业投资OLED需谨慎。 今年以来,我国掀起了AMOLED投资热。京东方成都6代LTPS/AMOLED生产线项目两期总投资高达465亿元;天马将武汉6代生产线进行后段部分设备优化,改为以LTPS为驱动基板的AMOLED生产线;紧接着华夏幸福又宣布投资360亿元启动AMOLED生产线建设;华星光电在AMOLED上也有所布局;甚至连柔宇、曼格科技等一些不被业界看好的公司也意图抢占AMOLED市场,希望分一杯羹。 对于这种现象,梁新清对记者提出了自己的担忧。他表示,仅依靠韩国厂商做OLED风险很大,因此他们希望全球厂商能够一起研发,这样就有可能改善技术、提高良品率。事实上,我国企业也的确开始在AMOLED上进行布局,但有两个问题要注意:一是专利,韩国企业在OLED制作原理和工艺上究竟掌握了多少专利技术我们并不清楚;二是关键技术、设备和材料方面,将来也可能会遇到各种问题,这都需要警惕。 在分析OLED投资风险后,专家也认为,大尺寸LCD市场仍有很大发展空间,京东方10.5代线以及华星光电11代线建成后,将在65英寸以上大尺寸超高清市场上形成话语权,厂商应该抓住契机,在优势领域有所作为。 胡春明表示:“现在是TFT-LCD技术的成熟期,那何时才是衰退期?有一种说法是,OLED大尺寸商用,就意味着LCD走向衰退。还有一种说法是,当柔性OLED技术开始商用,LCD将走向衰退。这两种观点都没有错,但我更倾向于第二种说法。按照目前的技术发展脉络来看,柔性商用产品出现,大约还需要10年左右的时间。”

近年来,显示技术领域风云变幻,异军突起的“部队”有很多。OLED开辟自发光新时代,未来不可限量。而在液晶领域,夏普的回归、纯色技术的颠覆以及量子点近期的强势更是让这场无声的战争充满了火药味。与液晶和等离子时代的竞争相比,当下的彩电显示技术之争更为复杂和激烈。

澳门金莎娱乐网站 1

对于未来究竟哪一种技术能够最终胜出,现在断言显然为时尚早。因为决定胜出的,不唯技术优势,还有各方利益的博弈。虽然现在大家对OLED和量子点之间的博弈比较关注,可实际上,这场显示技术的霸权之争一开始就是液晶(LCD/LED)和OLED在争,不管量子点什么事情。

量子点阵营惨淡貌似已被市场抛弃

本文由金莎娱乐场发布,转载请注明来源

关键词: